Komentarze do: Masz małego czy dużego?

Autor: Ewa

Ewa — Fri, 23 Sep 2016 19:02:00 +0000

Masz kiepską wyobraźnię Adamie! Rozejrzyj się wokoło… i przestań bronić mamusi!!!

Autor: basia

basia — Sat, 10 Sep 2016 14:39:00 +0000

A ja wierzę, że może kogoś zamurować jak ktoś go molestuje. Zrozumie tylko ten co to przeżył. Strach, wstyd i przede wszystkim zaskoczenie całą sytuacją powodują, że nie idzie wydobyć głosu a co najważniejsze ostro zareagować.

Autor: Violetta

Violetta — Mon, 05 Sep 2016 21:09:00 +0000

Pani redaktor po 20 latach pracy w zaściankowym dzienniku na siłę chce zrobić karierę. Jest stronnicza i arogancka – wystarczy przeczytać, co napisała o sobie. Drugi pseudoświadek śmierdzi na odległość, że był podstawiony. Biedny, dorosły facet, którego sparaliżowało! A może teraz liczy na nagrodę za fałszywe zeznania? Może już ją otrzymał? Tylko zapomnieli, że za fałszywe zeznania też jest kara. A gdyby ten biedny ksiądz „łapał kontakt wzrokowy” z narzeczną tego faceta, to byłby posądzany o to, że jest dziwkarzem? Paranoja. Patrzy się na tego, kto mówi. A po co rzekomy poszedł na probostwo jeszcze raz? Jakoś nie wspomina, dlaczego? Biuro parafialne nazywa pokojem z dokumentami… Faktycznie ślub chciał załatwić, czy nasłany, by być i zmyślać potem. Czy ktoś z szanownych spróbował chociaż pomyśleć, że tu może się robi nagonkę na tego księdza? Ponoć pani red. ma wielką niechęć do księży. Nie wiem też, czy dobrze pamiętam, ale sprawdzę, czy w ktorymś artykule tej pani nie wypowiadał się jako autorytet- psycholog o tym samym nazwisku. Rodzinna kariera? Każda sprawa ma dwa oblicza, pismaki lubią wyssać z palca tematy, by zabłysnąć. Każdy szczegół można wyolbrzymić i przeinaczyć. Tylko trzeba pamiętać, że pismak umyje od tego ręce, kryjąc się wykonywaniem pracy, a krzywdy wyrządzonej niewinnemu nie da się cofnąć. Bądźmy obiektywni i nie ulegajmy tendencyjnym acz kiepskim tekstom tej pani, liczącej na rozgłos.

Autor: Adam

Adam — Tue, 30 Aug 2016 16:25:00 +0000

Mimo wszystko nie wyobrażam sobie, żeby podobna sytuacja mogła mieć miejsce w Gostyniu – że wszyscy wiedzieli i nikt przez tyle lat nic z tym nie zrobił.

A więc pora spojrzeć prawdzie w oczy – tak, te kilkanaście kilometrów robi kolosalną różnicę.

Autor: Ewa

Ewa — Sun, 28 Aug 2016 00:55:00 +0000

Ludzie zacofani — bo ze wsi? A przecież z Żytowiecka do Gostynia daleko nie jest!!! Nie rozumiem, że obie te miejscowości dzieli zaledwie parę kilometrów a taka różnica w wykształceniu. Jedni ciemni, a drudzy przesadnie oświeceni! Ha, ha, ha…
Proszę zatem panią z Gostynia aby się zastanowiła nad swoimi słowami i więcej ludzi „ze wsi’ nie obrażała, bo sama inteligencją nie grzeszy…

Autor: osiłek

osiłek — Wed, 27 Jul 2016 09:49:00 +0000

I taki jest wasz sposób myślenia. To że ktoś broniłby swojej godności nazywasz cwaniakowaniem? A więc pozwalajcie księżom zaglądać sobie w majtki i jeszcze dawajcie za to na tacę (koniecznie banknoty).

Autor: nie_janusz

nie_janusz — Wed, 20 Jul 2016 00:04:00 +0000

Nie cwaniakuj tak – księdza byś nie uderzył. Kolejny mocny w gembie pod pseudonimem. Każdy tu jeden taki bohater dopuki nic go takiego nie spotkało.

Ludzie we wsi się boją coś złego na księdza publicznie powiedzieć bo inni by się na nich krzywo patrzyli to gdzie by tu ktoś księdza uderzył. Mówić się boją a bić go będą, no na pewno.

Autor: ja_janusz

ja_janusz — Tue, 19 Jul 2016 21:26:00 +0000

Piękne jest to że prawdziwi mężczyźni potrafią przyznać to co ich spotkało ze strony księdza. Pełen szacun. Ale żeby nie było za pięknie, to dziwi mnie też, że mężczyźni molestowani nie potrafili zareagować. Gdyby mnie jakiś facet próbował dotykać (nie ważne czy ksiądz, czy inny zboczeniec) to PUK i budzi się na oddziale intensywnej terapii

Autor: sexualnie niebezpieczny

sexualnie niebezpieczny — Mon, 18 Jul 2016 19:29:00 +0000

http://skroc.pl/a6987

z tym że winno byc sexualnie niebezpiieczny